México vs Ecuador: ¿La victoria que provocó un sismo artificial?

El reciente triunfo de la Selección Mexicana sobre Ecuador en los dieciseisavos de final de la Copa Mundial de Fútbol de 2026 no solo dejó huella en el marcador. Los festejos desatados por los aficionados tras los goles de Julián Quiñones y Raúl Jiménez provocaron una vibración significativa que fue captada por un sismógrafo Raspberry Shake, instalado en las cercanías del Estadio Ciudad de México. La Plataforma Digital de Alertamiento y Gestión Integral de Riesgos (SASSLA) confirmó que la euforia colectiva generó lo que se describió como una “sobresaliente señal artificial”.

Este fenómeno no es único, ya que se registró un evento similar durante el partido inaugural de México contra Alemania en el Mundial de Rusia 2018. En aquella ocasión, el Instituto de Investigaciones Geológicas y Atmosféricas de México detectó una señal sísmica artificial, atribuida a los saltos masivos de los aficionados tras el gol de Hirving Lozano, que significó la victoria de la Selección Nacional.

Vibraciones en Conciertos y Eventos Masivos

El impacto de las multitudes no se limita al fútbol. En 2024, un concierto de Taylor Swift en el estadio SoFi de Los Ángeles generó señales de baja frecuencia que fueron captadas por sensores de monitoreo sísmico. Estos casos han dado lugar a la utilización del término “sismo artificial” para describir las vibraciones inusuales producidas durante eventos deportivos o espectáculos de gran afluencia. Sin embargo, varios expertos consideran que esta denominación no es la más adecuada.

Es importante entender que, aunque los sismos artificiales son un fenómeno bien documentado, estas vibraciones no encajan en la misma categoría. Según una investigación del Departamento de Geociencias de la Universidad de Durham, los sismos artificiales son aquellos inducidos por actividades humanas que alteran el comportamiento geológico del terreno, como la construcción de rascacielos, la extracción de recursos hídricos, la excavación de túneles, o la fracturación hidráulica (fracking).

La Distinguir entre Sismos y Perturbaciones Artificiales

Conforme a esta definición, las vibraciones registradas por SASSLA tras los goles de la Selección Mexicana no pueden considerarse sismos artificiales. Los especialistas argumentan que para que un movimiento del terreno sea catalogado como un sismo, debe estar asociado a un proceso geológico. La simple detección de una perturbación por parte de un sismógrafo no implica que se trate de un terremoto.

Arturo Iglesias, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha señalado en varias ocasiones que aunque la actividad humana puede generar movimientos detectables por sismógrafos, no se trata de fenómenos geológicos que puedan ser cuantificados en términos de magnitudes sísmicas o que afecten el subsuelo. “Incluso si una persona salta al lado de un aparato, se capta, pero no es un sismo. Un sismo provocado por la actividad dispersa de aficionados es una tomada de pelo”, enfatizó.

Un Campo de Investigación Emergente

A pesar de esto, las vibraciones generadas por el movimiento conjunto de miles de personas, como las que se vivieron tras los goles de la Selección Mexicana, han despertado un creciente interés en la comunidad científica. Los expertos sostienen que una mejor comprensión de estas señales podría facilitar el desarrollo de métodos más precisos para analizar la actividad sísmica y diferenciar con mayor claridad los diversos tipos de vibraciones que registran los instrumentos.

Este conocimiento también podría fortalecer aplicaciones emergentes en el campo de la geofísica, como la interferometría sísmica, que utiliza las vibraciones generadas por actividades cotidianas para estudiar la estructura del subsuelo sin necesidad de recurrir a explosiones controladas o esperar la ocurrencia de sismos naturales. Así, el impacto de la cultura popular y los eventos masivos en el ámbito científico continúa revelando nuevas dimensiones de estudio.